Futbol yulduzi Achraf Hakimiyga qo'yilgan jiddiy ayblovlar bilan bog'liq so'nggi bayonotida uning advokati zo'rlash ayblovlari asossiz ekanligini va tovlamachilik urinishi ekanligini ta'kidladi. Advokatning ta'kidlashicha, shikoyatchi nafaqat rasmiy shikoyat qilishdan bosh tortgan, balki bunday hollarda hal qiluvchi dalil bo'lishi mumkin bo'lgan tibbiy ko'rikdan o'tishdan ham bosh tortgan.
Kimligi oshkor etilmagan shikoyatchi 2023-yil boshida sodir bo‘lgani aytilgan voqea haqida xabar berganida bu ayblovlar paydo bo‘ldi. Da’volarga ko‘ra, Hakimi o‘z uyida unga hujum qilganlikda ayblangan. Biroq, advokatning ta'kidlashicha, rasmiy shikoyatning yo'qligi va tibbiy yordamga murojaat qilishdan bosh tortish ayblovlarning ishonchliligi haqida jiddiy savollar tug'diradi.
Huquqiy nuqtai nazardan, shikoyat berish va tibbiy ko'rikdan o'tish jarayoni jinsiy tajovuz haqidagi da'volarni asoslash uchun muhimdir. Ushbu qadamlar ikkala tomonning ham o'z tomonlarini taqdim etish uchun adolatli imkoniyatga ega bo'lishini ta'minlash uchun mo'ljallangan va ular sud jarayonlarida muhim bo'lishi mumkin bo'lgan dalillarni to'plashga yordam beradi. Advokatning so'zlariga ko'ra, da'vogarning harakatlari yoki uning yo'qligi - bu da'volar haqiqiy emasligini ko'rsatadi.
Bundan tashqari, advokatning ta'kidlashicha, bunday ayblovlar shaxsning obro'si va martabasiga halokatli ta'sir ko'rsatishi mumkin, ayniqsa, nafaqat professional sportchi, balki jamoat arbobi bo'lgan Hakimiy kabi shov-shuvli ishlarda. Yolg'on ayblovlarning ta'siri jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin, jumladan, shaxsiy munosabatlarga, kasbiy imkoniyatlarga va ruhiy salomatlikka zarar etkazishi mumkin.
Vaziyat ommaviy axborot vositalarining keng e'tiborini tortdi, ko'pchilik jinsiy zo'ravonlik qurbonlarini oldinga chiqishga imkon berishni maqsad qilgan #MeToo harakati kontekstida yolg'on ayblovlarning oqibatlarini muhokama qilmoqda. Harakat haqiqiy qurbonlar haqida xabardorlikni oshirish va qo'llab-quvvatlashni kuchaytirishga olib kelgan bo'lsa-da, u huquq tizimidan noto'g'ri foydalanish ehtimoli haqida xavotirlarni ham ko'tardi.
Ish davom etar ekan, sud jarayoni qanday davom etishi va da'vogar ishni davom ettirishga qaror qiladimi yoki yo'qmi, ko'rish kerak. Advokat Hakimiyning aybsizligiga ishonch bildirdi va uni uning fe'l-atvoriga asossiz hujum deb ta'riflagan narsadan qat'iy himoya qilishga tayyor.
Xulosa qilib aytganda, Achraf Hakimiyga qarshi ayblovlar jinsiy zo'ravonlik ayblovlari bilan bog'liq murakkabliklarni ta'kidlaydi. Ular tegishli jarayonning muhimligini va xulosa chiqarishdan oldin dalillarni diqqat bilan ko'rib chiqish zarurligini ta'kidlaydilar. Adliya tizimi ushbu nozik masalalarni hal qilar ekan, ayblanuvchilarning huquqlarini zo'ravonlik qurbonlarini qo'llab-quvvatlash va himoya qilish zarurati bilan muvozanatlash juda muhimdir. Ushbu ishning natijasi kelajakda shunga o'xshash ayblovlar qanday ko'rib chiqilishi uchun muhim pretsedentlarni yaratishi mumkin.
